 “某某带你看时装周”这个说法，可能很早就有，但最近频繁进入视野，大概还是因为微博这一新兴社交平台的缘故。进入2012年，“带你看时装周”突然变成几乎每家网站的标准配备，从垂直媒体，到门户频道，再到热门博主，甚至根本没有任何外派人员的草根媒介，个个争先恐后，生怕读者没有跟随自己。可“带你看”的内容，却大同小异——秀场、后台、明星、八卦，大抵如此。读者真正感受到多少时装的魅力，还是仅仅凑个热闹，难说。 原谅我咬文嚼字，但我的确很想弄清楚：我们究竟是否需要有人带我们看时装周？以及，是否真的有人可以带我们看时装周？ 我当然不会让谁带我看时装周，一则身在这个行业，有许多别的渠道获取信息，但根本在于，我始终认为时尚之于消费者，实在是件很私人的事情。如果我们不是超模，无须每日变幻造型，只用适当保持个人风格，那么每年两季的时装周，只需大致浏览，从中挑选出中意而又适合自己的单品即可，何须旁人告诉自己皮草好还是法兰绒好，今夏流行极简还是浮夸。所以任谁带着亦步亦趋，不停发表见解，仿佛每个品牌每场秀都很完美的事，我无法受用。至于24小时关注会场动态，更觉筋疲力尽——这些动态究竟和你有多少关系？ 有趣的是，我有时也在带大家看时装周。然而出于这样或那样的原因，其实大部分时间都不在现场，再华丽顺畅看似内行的文字，也是透过图像视频（顶多是高清图像视频）得到的浅薄结论，于是也不断反思，到底有什么资格一副专家模样带别人看。 别误会，我并非全盘否定“带你看时装周”这件事。能成为热门话题，必定有其合理之处。而这样的事物，只能存在于互联网时代，放在十年以前，若有人想让时尚媒体带她看时装周，至少得多等一个月。网络于时尚行业最大的意义在于降低了时尚的门槛，即使我们被拦在热门派对和秀场的天鹅拦绳以外，仍然可以对场内状况了若指掌。从某种意义上来讲，时尚的网络化的确给了时尚爱好者们一种良好的自我感觉，似乎之前一切专属于小众的盛事，现在都能全民全情参与。至于前面说到，带你看时装周的人可能根本不在现场的问题，抱着有总比没有好的态度，至少他们仍有一些专业性可供参考。 这样是不是很矛盾？一方面我认为能够有媒体第一时间引领读者一窥时尚的世界是件好事，另一方面，我又觉得无论专家还是路人，人人都跳出来带你看时装周，这实在是一个功利的行为（或说法），表示亲和也好假扮权威也好，却远远不能做到言之有物，着实让人兴奋不起来。 而对于普通的时尚爱好者，如果单图好玩，抑或作为生活调剂和茶余饭后谈资，让人带着看看时装周无可厚非。但至少现下，切勿以为屏幕便可替代实物与现场。因为时装之美，终究需要你身在其中，调动全部的视觉、听觉乃至嗅觉观感，方可明白其妙处，感受到它的细节与魅力乃至意义所在。个人拙见，与其时时盯住屏幕，不如亲身上街买件靓衫，拿回家和衣柜里的重新做搭配，只有当你身临其境，你才明白时尚不仅仅是看似风生水起虚妄浮华的名利之说，它是一项产业，一种美学，是一门社会类学科，也是一件每天和我们发生联系的具体小事。 （Chris Tang 时尚专栏作家、FashionDes网站创始人 ） 相关阅读>>> 时尚圈牛什么 时尚这口饭 (责任编辑：admin) |