购物指南网-大众购物指南!

购物指南网-新都购物商城-网购常识攻略-代购海淘购物必买清单

当前位置: 首页 > 时尚生活 > 时装 > 时尚评论 >

时尚如何预言了民粹派Trump的胜利

http://www.newdu.com 2018-01-25 VOGUE时尚网 Suzy Menkes 翻译:徐 参加讨论

    两种完全对立的意识形态竞相争夺着人们的注意。热忱的支持者们各自对某种单一视角笃信不移。而最终,长达半个世纪的旧秩序却翻了船,新时代的黎明破晓了。
    我们说的就是刚过去的“Trump对Clinton”竞选大战与英国“脱欧”,不是吗?
    并不是!我们其实是在谈论时尚:人们缘何开始选择追逐倒行逆施的品位、本末倒置的时机和不甚光彩的名声……甚至在全球政治开始显现这种局势之前,时尚便开始反映类似的民粹主义抬头之势了。
    我认为时尚界的两极分化现象在约两年前便已出现。其中一个极端便是Balmain这样浮夸之风“扑面而来”、极尽闪耀炫目并为成熟的时装势力所不齿的服装。然而其创意总监OlivierRousteing引领的这种大胆性感的风格却饱受部分名流推崇,为首的便是KimKardashian这样持豪奢品位的女性。
    我们不妨将这此次时尚运动视为Donald Trump逆转获选美国总统的前兆,因Trump其人下流粗鄙的发言、性感俗艳的妻子与极具煽动性的作风恰与此股风潮不谋而合。某种程度上说,Kardashian那浮夸的臀部与Trump猥琐的咆哮同样令人不悦。但恰有百万之众对Kardashian的外形趋之若鹜,而也正是这群人对身穿长裤套装的Hillary Clinton不以为然。
    不过在时尚界,还有一些甚至更加民粹、更令人不安的事情正在涌动。
    Demna Gvasalia与GuramGvasalia兄弟俩从前苏联国家格鲁吉亚经过艰辛的移民过程来到巴黎,并掀起了截然不同的剧变:一场被他们称为“Vetements”(即法语“服装”之意)的“non-style革命”。与我们通常理解的时装不同,他们典型的作品都具备颠覆意味的简单款制:帽衫、厚棉服、牛仔裤,但制作工艺却是一丝不苟的精致。
    
    Vetements的一款标志性造型,摄于品牌2016-17秋/冬系列发布会后台
    图片来源:PIERRE-ANGE CARLOTTI
    回想一下,这个新兴品牌还挑战了举办时装秀的时机以及时装系列的配布等环节,同样可以看作一面以时装映照全球范围反叛情绪的镜子,从英国退欧,到意大利那位本职工作是登台表演的搞笑艺人政治家BeppeGrillo,均是这种情绪的体现。
    
    从喜剧演员转职成为政治家的Beppe-Grillo,意大利政治组织“五星运动”(Movimento 5 Stelle)领导人,在博洛尼亚Unipol Arena体育馆表演(2014年4月10日)
    图片来源:GETTY
    Vetements集团成立于2014年,彼时全球政治局势尚未开始剧烈起伏。不过现如今Demna已任职Balenciaga创意总监,Balenciaga创始人Cristóbal不啻为庄严华美之风的缩影,而今风云变幻,涂鸦上了神殿之墙,街头文化的代言人接手了老牌高级时装品牌。
    
    Demna Gvasalia加入Balenciaga后的首秀:2016秋/冬成衣系列,其中包括这款暗合Balenciaga风骨的户外夹克
    图片来源:INDIGITAL
    随着人们对“即看即买”模式的呼求,以及诸如Burberry和Tommy Hilfiger等强势品牌的响应,似乎民粹主义占了上风。更不用说Instagram的巨大效应,Rousteing本人便拥有410万Instagram粉丝,仅次于Trump的450万。
    不过,时尚成为历史预言者真的这么值得惊诧吗?事实上一直如此。
    
    正在巴比肯艺术中心进行的展览“粗俗:重新定义时尚”(The Vulgar:Fashion Redefined)探索了时装好品位历经数个世纪的变迁之旅(展期至2017年2月5日)
    图片来源:MICHAEL BOWLES, GETTY IMAGES
    在1960年代早期,MaryQuant将裙摆抬高缩短、掀起了“迷你裙革命”,而避孕药则是随后才开始面向全体女性有售。二十年光景过去,职场女性面临的玻璃天花板尚未打破,1980年代的设计师就率先将鼓吹爱与和平的“花儿嬉皮士”(Flower Child)风格换成了气场强大、带垫肩的女性长裤套装。
    
    1967年1月,英国女装设计师Mary Quant在其工作室内为一位身穿拉链迷你裙的女模特进行最后的调整
    图片来源:GETTY
    卷起历史的重重帷幔,断头王后Marie Antoinette在1783年的肖像画中脱去了僵硬繁缛的皇家礼服,代以一袭甜美的洛可可风裙装出现……而六年后,法国的君主政体便被大革命的巨浪掀翻。
    
    Elisabeth Louise Vigée Le Brun绘制的Marie-Antoinette肖像细节(1788)
    图片来源:GETTY
    还有被金融专家嗤之以鼻的其他理论,像是女人裙子的长短与华尔街股价涨跌之间的联系等。
    那么时尚与政治之间究竟有无有迹可循的关联?随着新千年到来,设计师之间亦产生了巨大的分歧。有支持Clinton、倾向英国“留欧”的“时尚女权派”,比如Valentino这样的核心品牌,就献上了气场强大、包裹严实的长袖与长下摆服装。
    
    Nicole Kidman身穿Valentino礼服出席2015年电影《沙漠女王》(Queen Of The Desert)柏林电影节首映礼
    图片来源:GETTY
    值得关注的是,Valentino设计师二人组中的MariaGrazia Chiuri在结束了长期合作后出任Dior创意总监,而她为这家顶级大牌献上的首个系列中,便有一款印着“我们都应成为女权主义者”(We Should All BeFeminists)口号的T恤。
    
    在2016年的Victoria's Secret内衣秀上,“维秘天使”们纵情狂欢
    图片来源:FIRST VIEW
    而另一边则是日渐更盛的穷奢极欲、狂吹性感之风的品牌队伍,像是每年大办喧闹奢靡内衣秀的Victoria's Secret,以及德国设计师PhillippPlein那些镶满水钻、浮夸至极的牛仔装造型。
    两种意识形态及其受众正为唯一信仰的胜利争得不可开交。这场景是否似曾相识?时尚和政治在此时真是不谋而合。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
时尚生活
网购攻略
海淘攻略
购物百科
评测
香港