|
即便是没有血缘的家族，像芬迪（Fendi），菲拉格慕（Ferragamo） 或者拉夫•劳伦 （Ralph Lauren），但也不乏忠诚的团队追随，如果设计师跳槽，比如尼古拉•盖斯奇埃尔（Nicolas Ghesquière）去路易威登（Louis Vuitton），他的“家族团队”也会跟着走。 但这才是真正时尚圈中人的世界：在创意和评论之间存在实实在在的联系——就算只是一年两次的发布会和周边的社交活动。  Karl Lagerfeld 和 Nicolas Ghesquière在最近的LVMH年轻时装设计师大奖上谈笑风生  LVMH评委在LVMH年轻时装设计师大奖上集体亮相。 互联网的繁荣曾被形容为伟大的民主化，群策群力和在线联系转移了权力的重心。但通过键盘、摄像头或者推文的参与只是一种单向交流途径。而直白、争议和纯恶毒也成为了电脑或智能手机操作者获取注意力的唯一途径。 你只需看看美国娱乐网站TMZ上《我有问题》栏目的回复即能了解恶毒就是读者的甜蜜兴奋剂。而所有那些不断增长的热辣评论伴随的是数码和社交媒体创造的机会。 该做些什么呢？底线不断被冲破。令我沮丧的不是时尚评论本身，而是“没人敢于与众不同”这种观念，因为他/她不想登上网络最差着装榜。我全力赞同的是时尚多元化，而非独裁，支持而非唱衰。  Natalia Vodianova 孕期  Natalia Vodianova 产后 毒舌们有着速度上的优势——不假思索的评论可以病毒式传播，并附带着可点击的博客链接。但是对林赛•罗翰（Lindsay Lohan）比基尼下露出的淤青，Natalia Vodianova产后紧致的腹部和所有设计师最新度假系列都不值得做出那么即时的评价。 如果毒舌评论家占了上风，真正的时尚爱好者将若有所失。VOGUE的Suzy Menkes在此抵制毒舌。 (责任编辑：admin) |